一次 Maker 升级到 SKY 的实操：从 Coinbase 到 MetaMask，再谈钱包安全
TL;DR：小额在以太坊主网折腾很不划算（Gas 比例高）。Coinbase 适合法币买卖与“托管省心”，MetaMask 适合连 DApp 的“自主管理”。两者常配合使用。
🎯 背景
我收到 Coinbase 的邮件通知：账户里的 Maker（MKR） 需要升级为 SKY。金额不大（约 7 美元，可能是早年赠送/残留），但邮件提示如果不升级，未来转出可能会有 Penalty（扣减），于是就动手试了一下。
🧭 升级路线（实操流水）
- 从 Coinbase 转出 MKR → 自己的钱包（我用的是 MetaMask）。
- 用 MetaMask 连接官方升级工具 → 把 MKR 换成 SKY。
- 两段操作都要付 Gas（以太坊手续费）。小额时费率显得不划算，但主要是体验。
小心得：首次从 Coinbase 提币会触发 KYC 补充验证（拍证件+人脸），几分钟就通过了。
🧾 费用感受
- 转出 Gas：以太坊主网上小额最不友好，1 美金费用在 7 美金里占比不小。
- 升级 Gas：升级合约交互再来一次。
- 如果不是学习/体验，小额可以等等费率低时再操作（或用 L2/其他链，如果官方支持）。
🆚 Coinbase vs. MetaMask（要点对比）
| 面向 | Coinbase（交易所/托管） | MetaMask（非托管钱包） |
|---|---|---|
| 私钥 | 由平台托管 | 自己保管助记词 |
| 风险 | 受平台/政策影响 | 丢失助记词=永久失去资产 |
| 功能 | 法币↔加密货币买卖、存放 | 连 DeFi/NFT/DApp，自由度高 |
| 上手 | 极简 | 有学习门槛 |
| 典型用法 | 买币、存币、法币出入金 | 参与协议、质押、NFT、链游 |
| 实务组合 | 在 Coinbase 买 | 转到 MetaMask 用 |
🔐 关于安全与可用性
- 加密的本质是一组私钥。记录与备份助记词是关键。
- 对大多数人来说，托管服务（Coinbase）能降低遗失风险，但需要信任平台。
- 未来可以期待无密码/多因子/社交恢复等方案，在安全与易用之间找到平衡（也涉及资产继承）。
✅ 小结
- 这次 MKR → SKY 小额升级，流程顺利但 Gas 比例偏高。
- Coinbase 与 MetaMask 是互补关系：前者像银行、后者像自管钱包。
- 密钥/助记词管理仍是 Web3 普及的最大门槛之一。